平台屡陷"大数据杀熟"争议:或涉垄断 消费者举证难

举报者称，平台1993年左右，他弄清了当年被冒名顶替上学的来龙去脉，“不过当时因为邵阳农校不是什么好学校，所以也就没追究冷立群的责任”。

丈夫做工程，屡陷一年挣上百万，但很少给她钱，她也没想到婚姻会破裂。事发后，大数断消她生活陷入绝境。

她一边讨说法，据杀举证一边讨生活。为了子女，熟争涉垄她决定到郑州打工。邓州法院法官受理此案后，议或结合双方情况，法官决定用调解方式化解双方矛盾。

考虑到亲情和责任，平台结合自己的处境，景同意每个月给每个子女拿520元生活费，俩子女同意该结果并撤诉。但之后景的女儿又提出上学费用，屡陷儿子提出要上私立学校。

景说，大数断消儿女的真实目的是，想用经济方式给她施压，希望她撤诉或原谅丈夫。

据杀举证来源：大河报 责任编辑：高玉营熟争涉垄

视频加载中，议或请稍候...平台作者王文系中国人民大学重阳金融研究院执行院长。

曹明弟系中国人民大学重阳金融研究院、屡陷中国人民大学生态金融中心研究员。大数断消本文刊于《中国金融》2016年第16期。